中小ITの書類選考で落ちるエンジニア経験者の直し方

※この記事はPR（広告）を含みます。

実務経験があるのに、中小IT企業の書類選考で落ちる。大手より入りやすいと考えて応募したぶん、どこを直せばよいか分からず手が止まっている人もいると考えられます。

中小ITの書類選考で経験者エンジニアが落ちる理由は、スキル不足とは限らない

企業は経験者エンジニアの書類で「すぐ現場に入れるか」を見ている

厚生労働省の調査では、専門的・技術的な仕事で転職者を採用した理由は「経験を活かし即戦力になるから」が64.1%で最も多い結果でした。次いで「専門知識・能力があるから」が51.2%です。

賃金を決める際も「これまでの経験・能力・知識」を考慮した企業が59.2%で、情報通信業では81.3%と最も高くなっています。経験者の書類は、任せる仕事と払う額を決める材料として読まれています。

• この経験者エンジニアに、入社後すぐ任せられる仕事はあるか
• 希望年収は、その仕事に払える額に収まるか
• 自社の開発体制や業態で、長く働いてもらえそうか

DXを推進する人材が「大幅に不足している」と答えた企業は62.1%で、調査開始以降初めて過半数を超えました。人手が足りない中小ITでも書類で落ちるなら、能力の有無より「この席に合うか」で落とされていると考えられます。

経験者の書類通過率は、世間の相場より自分の記録で測る

経験者エンジニアの書類通過率を応募経路ごとに比べた公的な統計は、この記事で根拠として示せる数字がありません。体験談の数字は、職種・年齢・応募先の混ざり方が人によって違い、自分に当てはめにくいものです。

自分の通過率は、応募経路と求人の型ごとに分けて数えたときに初めて、直す場所を示してくれます。記録する項目は次のとおりです。

• 応募経路（転職エージェント経由・求人サイトからの直接応募・企業サイトからの応募）
• 求人の業態（SES・受託開発・自社開発・社内SE）
• 求人票の必須要件と、自分が満たしていた要件
• 提示した希望年収と、求人票の年収幅
• 結果（書類通過・書類で落ちる・連絡なし）

スキルがあるのに落ちるときは「伝え方」か「応募先」かを切り分ける

書類で落ちる原因は、大きく二つに分かれます。職務経歴書が経験を伝えきれていないか、応募先と経験の型が合っていないかです。

落ちる型	記録に出るサイン	先に直すもの
伝え方の問題	業態を問わず、必須要件を満たす求人でも落ちる	職務経歴書の冒頭の要約と成果の書き方
応募先の問題	特定の業態・年収帯の求人だけ続けて落ちる	応募する業態と年収帯の選び方
両方	どの経路・どの業態でもほとんど通らない	応募先を絞ってから書類を書き直す

同じ書類で通る求人と落ちる求人が分かれているなら、書類より応募先の選び方を先に疑ってください。

中小IT企業が経験者エンジニアの書類で落とす3つの理由（大手との違い）

希望年収が中小ITの予算を超えると、経験者ほど書類で落ちる

CareerBoost 年収データベースの上場企業826社のうち、情報・通信業96社の平均年収の中央値は約791万円、真ん中の半分は約682万〜923万円でした。これは有価証券報告書の平均年間給与で、全職種を含み、エンジニアだけの数字ではありません。

上場企業の水準をもとに希望年収を書くと、中小ITの予算と合わない場合があると考えられます。中小ITは採用予算の幅が狭い場合があり、希望年収が求人票の上限を超えた時点で書類で落とされると考えられます。

オーバースペックの経験者エンジニアは「すぐ辞めそう」と読まれる

大手で大規模な開発を担ってきた経験者が少人数の中小ITに応募すると、仕事が物足りず早く辞めると読まれる場合があります。書類の段階では会って確かめられないため、慎重な側に倒して落とす判断になりやすいと考えられます。

経歴が応募先より大きいときは、なぜ規模の小さい会社を選ぶのかを志望動機の冒頭で書いてください。理由の材料は次のようなものです。

• 設計から運用まで、一人で幅広く担当したい
• 意思決定が近い環境で、ユーザーの反応を見ながら作りたい
• 特定の技術領域に絞って、腰を据えて取り組みたい

SES・受託・自社開発の業態が合わないと、経験者でも書類で落ちる

中小ITとひとくちに言っても、業態によって書類で見る点は違います。転職者が今の勤め先を選んだ一番の理由も「自分の技能・能力が活かせるから」が17.7%で最も多い結果でした。

業態	書類で見られやすい点	書類で落ちやすい経歴の例
SES	参画できる技術と現場の幅、すぐ稼働できるか	特定の自社サービスしか触っていない
受託開発	顧客との折衝、要件定義、納期内に収めた経験	社内向けの開発だけで、顧客との調整経験がない
自社開発	一つのサービスを改善し続けた経験と成果	短期の案件を渡り歩き、成果が書けていない
大手の社内SE	業務部門との調整、ベンダー管理	実装だけで、調整や管理の記述がない

応募前に求人の業態を確かめ、自分の経歴が一番そのまま使える業態を決めてから応募先を選んでください。

年齢・転職回数・ブランクは中小ITの書類選考でどれだけ響くか

年齢だけで書類通過率が下がる相場は、統計で示せない

年齢が上がった経験者エンジニアが年齢だけでどれだけ書類で落ちるのかについて、大きな母集団の統計はこの記事で根拠として示せるものがありません。年齢を理由に落ちたと決めつける前に、書類の中身を確かめる余地があります。

情報・通信業96社の平均年齢の中央値は38.7歳、平均勤続年数の中央値は9.2年です。これも有価証券報告書の数字で、エンジニアだけでなく全職種の平均です。

• リーダーやサブリーダーとして、何人のチームで何を任されたか
• 設計や技術選定で、自分が判断したこと
• 後輩の育成やレビューで担った役割

年齢そのものより、年齢に見合う役割が書類に書かれているかで、落ちるか通るかが分かれると考えられます。

短期離職や転職回数は「次は続くか」の説明で補う

転職回数や短期離職は、理由が書かれていないと定着への不安として読まれやすいと考えられます。中小ITは一人の採用の重みが大きいぶん、この不安が書類で落ちる理由になりやすいとも考えられます。

辞めた理由は、前の職場への不満でなく「次に何をしたかったか」と、それが応募先でかなう理由の順に書いてください。

ブランクがある経験者エンジニアは、直近の手の動かし方を書く

ブランクがある経験者は、実務の感覚が戻るまで時間がかかると読まれる心配があります。ブランク中も技術に触れていたことを、作ったもの・学んだ内容・公開先で具体的に書くと、空白の印象を埋められます。

• 個人で作ったアプリやツールと、その公開先（GitHubなど）
• 学び直した言語やクラウドと、手を動かした範囲
• ブランクの理由（介護・療養・学び直しなど）を一言で

中小ITの書類選考を通る職務経歴書の書き方（経験者エンジニア向け）

採用担当は職務経歴書の冒頭の要約から読む

採用担当は、冒頭の要約で読み進めるかを決めていると考えられます。中小ITでは現場のエンジニアや経営者が書類を見る場合もあり、技術と役割が冒頭で分かる形が読みやすいと考えられます。

職務経歴書は、要約・技術スキル・プロジェクト詳細・自己PRの順に並べ、応募先に近いプロジェクトほど厚く書いてください。分量は、古いプロジェクトや応募先と関係の薄い経歴を短くまとめて調整します。

技術名の羅列でなく、担当範囲・規模・成果で書く

技術名だけを並べた書類では、その技術で何をどこまで担ったかが伝わりません。技術名の後ろに、担当した工程・チームの規模・出した成果を必ずセットで書いてください。

例文の〇には、自分の実績の数字を入れてください。正確な値が分からないときは「月〇件程度」と幅を持たせ、面接で説明できる数字にとどめます。

求人の必須要件の順に、経験を並べ替えて書き分ける

応募先ごとに書類を一から作り直す必要はありませんが、要約と並び順は書き分けます。求人票の必須要件を上から順に取り出し、それぞれに自分の経験を一つずつ結びつけてください。

必須要件の技術（AWSなど）を実務で使っていないときの補い方

必須要件にAWSがあり、実務ではオンプレミスや別のクラウドしか使っていない場合も、近い経験から書けます。未経験の技術は「使える」と書かず、近い実務経験と、自分で手を動かした範囲を分けて書いてください。

• オンプレミスでのサーバー構築・運用の経験を書き、AWSで置き換わる部分を示す
• 個人環境でAWSのサーバーやデータベースを使って構築した内容と、手順の公開先を書く
• 学習中の資格や学習範囲を、取得済みのものと区別して書く

• 触ったことがあるだけのAWSを「実務経験あり」と書く
• 必須要件の技術に一切触れず、他の経験だけを並べる
• 「キャッチアップは早い方です」とだけ書き、根拠を書かない

中小ITで書類に落ち続けたときの見直し方と、不採用理由の聞き方

何社落ちたかより「同じ型の求人で続けて落ちたか」で見直す

書類選考で落ちた数だけを見ても、直す場所は分かりません。経験者エンジニアの場合、業態と年収帯がそろった求人で続けて落ちているかを見ると、原因を絞りやすいと考えられます。

• 同じ業態の求人で、書類で落ちる結果が続いた
• 必須要件を満たしている求人でも通らない
• 希望年収を求人票の上限近くで出した応募だけが落ちている

応募数の目安を決めるより、落ちる結果が同じ型に偏った時点で、書類か応募先のどちらかを直してください。

不採用の理由は、エージェント経由なら聞き出しやすい

直接応募では、不採用の連絡に理由が書かれないことが多いと考えられます。転職エージェント経由なら、担当者を通じて企業側に理由の確認を頼める場合があります。

項目	エージェント経由	直接応募
不採用理由の確認	担当者を通じて企業に確認を頼める	自分で問い合わせ、回答がない場合もある
年収や業態の事前確認	応募前に担当者に確かめられる	求人票とカジュアル面談で確かめる
書類の添削	担当者に見てもらえる場合がある	自分か知人に頼む

エージェントには「何が足りなかったか」と漠然と聞かず、「年収・経験の型・業態のどれが合わなかったか」と選択肢を示して聞いてください。

書類の添削は、応募先の業態を知る人に頼む

添削は、エンジニアの職務経歴書を見慣れていて、応募先の業態を知る人に頼むと、直す場所が具体的になります。口コミサイトは、応募先がSES中心か自社開発中心かなど、業態の実態を確かめる用途で使えます。

誤字や技術用語の表記揺れは確認の甘さとして読まれる場合があるため、提出前に自分で確かめてください。

• 技術名の表記が統一されている（JavaScript と Javascript が混ざっていない など）
• 冒頭の要約に、求人の必須要件と重なる経験が入っている
• 各プロジェクトに、担当工程・規模・成果が書かれている
• 希望年収が、求人票の年収幅と合っている
• 短期離職やブランクに、理由と次にしたいことが書かれている
• 応募先の業態（SES・受託・自社開発・社内SE）を確かめた

中小ITの書類は通るのに面接で落ちる経験者エンジニアと、転職支援の使い方

面接で落ちるなら、書類と話す内容がずれている

書類選考は通るのに面接で落ちる経験者は、書類に書いた成果を自分の言葉で説明しきれていない場合があると考えられます。中小ITの面接では、現場のエンジニアや経営者が、技術の判断理由や入社後の働き方を深く聞くことがあります。

• 書類の各成果について、なぜその技術や方法を選んだか
• 応募先の業態で、入社後すぐ任せられる仕事は何か
• 規模の小さい会社を選ぶ理由と、長く働くつもりの根拠

面接は書類の答え合わせの場なので、書類に書いた数字と判断の理由を、自分の言葉で話せる状態にしてから臨んでください。

20〜30代のエンジニア経験者は、転職支援で応募先選びから見直せる

明光キャリアパートナーズは、明光ネットワークジャパンのグループ会社が運営する転職支援で、20〜30代のエンジニア経験者が対象です。大手からスタートアップまで幅広い会社の紹介実績があり、経験・希望・価値観に沿った業種や会社を提案します。

履歴書や面接対策まで支援しています。中小ITの書類選考で落ちる原因が応募先選びにあるのか書類にあるのかを、一人で抱えずに切り分けたい経験者に向いています。

相談の申込は、次のページから行えます。

執筆・編集：CareerBoost 編集部（運営：合同会社Radineer）／更新日：2026年10月15日